\n\n\n\n
Hemmed In<\/h2>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/danslateteduntype.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/image.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nHemmed In est assez particulier vu qu’il rapproche \u00e9norm\u00e9ment le joueur bleu du centre et \u00e9loigne le joueur rouge, tout en gardant des distances entre les 2 arm\u00e9es assez faibles. \u00c7a rend le d\u00e9ploiement assez bon pour aller sur tous les sc\u00e9narios avec un objectif central (recover the supply, les otages et surtout Payload) et peut forcer l’adversaire \u00e0 ban un scenario ou ce d\u00e9ploiement juste pour \u00e9viter une mauvaise combinaison. L’inconv\u00e9nient c’est qu’il n’y a souvent pas beaucoup de d\u00e9cors dans la zone centrale de 2, du coup c’est parfois assez compliqu\u00e9 de se d\u00e9ployer ici sans trop s’exposer. Ce d\u00e9ploiement a aussi tendance \u00e0 regrouper l’arm\u00e9e adverse d’un c\u00f4t\u00e9 ou de l’autre, et ouvre d’\u00e9normes espaces pour les unit\u00e9s \u00e0 mission secr\u00e8te. \u00c7a coupe un peu les possibilit\u00e9s de contournement et d’infiltration par contre, vu que le joueur bleu est oblig\u00e9 de se grouper au centre vu la faible zone de d\u00e9ploiement qu’il a. Je trouve que c’est un tr\u00e8s bon d\u00e9ploiement \u00e0 avoir en joueur bleu si vous jouez les scenarios qui vont avec.<\/p>\n\n\n\nLongue port\u00e9e<\/td> ![](\"https:\/\/danslateteduntype.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/image-8.png\")
<\/td><\/tr>Courte port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr> Joueur bleu<\/td> ()<\/td><\/tr> Mobilit\u00e9<\/td> ![](\"https:\/\/danslateteduntype.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/image-8.png\"<\/td)
<\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nMajor Offensive<\/h2>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/danslateteduntype.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/image-1.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLe d\u00e9ploiement par d\u00e9faut du jeu, qui est assez neutre vu qu’il a une partie \u00e9loign\u00e9e pour les listes longue port\u00e9e et une partie proche pour les listes courte port\u00e9e. C’est un d\u00e9ploiement qui r\u00e9duit beaucoup la surface d’action et les possibilit\u00e9s d’infiltration, il est assez mauvais si vous voulez contourner l’arm\u00e9e adverse, jouer des secret missions ou forcer l’adversaire \u00e0 s’espacer. L’avantage pour les listes courte port\u00e9e c’est que l’adversaire va avoir tendance \u00e0 se mettre dans le gros carr\u00e9, donc il va commencer plus \u00e9loign\u00e9 que vous des objectifs du centre.
Globalement c’est un d\u00e9ploiement qu’on retrouve dans beaucoup de decks en 3\u00e8me ou 4\u00e8me choix, et qui sera souvent pick parce qu’il ne donne pas de gros avantage\/d\u00e9savantage \u00e0 un joueur.<\/p>\n\n\n\nLongue port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr> Courte port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr> Joueur bleu<\/td> <\/td><\/tr> Mobilit\u00e9<\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nThe Long March<\/h2>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/danslateteduntype.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/image-3.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLe d\u00e9ploiement fait pour les listes longue port\u00e9e, qui tr\u00e8s orient\u00e9 tir et placement au premier tour. Il se joue dans la longueur donc les distances entre les arm\u00e9es sont tr\u00e8s longues, et c’est dur de jouer des secret missions ou des unit\u00e9s de flank. \u00c7a avantage aussi \u00e9norm\u00e9ment les unit\u00e9s qui peuvent s’infiltrer, pour par exemple prendre une caisse centrale rapidement et se replier. G\u00e9n\u00e9ralement soit les listes l’adorent soit elles le d\u00e9testent, donc c’est un d\u00e9ploiement qui va forcer un ban pour le joueur adverse si sa liste n’est pas adapt\u00e9e. Et si elle est adapt\u00e9e il sera aussi heureux que vous de jouer dessus donc vous n’y gagnez pas sp\u00e9cialement d’avantage.<\/p>\n\n\n\nLongue port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr> Courte port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr> Joueur bleu<\/td> <\/td><\/tr> Mobilit\u00e9<\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nRoll Out<\/h2>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/danslateteduntype.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/image-2.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nJe mets ces 2 d\u00e9ploiements \u00e0 la suite parce qu’on les retrouve souvent ensembles, c’est la 2\u00e8me option de jeu longue distance m\u00eame si elle est un peu moins bonne que Long march. L’adversaire va commencer un peu plus proche et vous plus loin du centre, ce qui peut poser probl\u00e8me sur certains scenarios. Ce d\u00e9ploiement a aussi une r\u00e8gle sp\u00e9ciale pour les v\u00e9hicules, qui leur permet de se d\u00e9ployer plus proches que les autres unit\u00e9s. \u00c7a le rend assez bon pour les listes longue port\u00e9e qui utilisent en plus des v\u00e9hicules de transport ou de tir. Je ne pense pas que \u00e7a avantage trop les listes qui jouent des speeders, ils ne profitent pas trop du d\u00e9ploiement plus proche et n’ont souvent pas envie de s’exposer autant. Dans la plupart des cas ce d\u00e9ploiement est utilis\u00e9 en second choix \u00e0 Long march plut\u00f4t que pour son c\u00f4t\u00e9 aide aux v\u00e9hicules.<\/p>\n\n\n\nLongue port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr> Courte port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr> Joueur bleu<\/td> <\/td><\/tr> Mobilit\u00e9<\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nAdvanced Positions<\/h2>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/danslateteduntype.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/image-4.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nCe d\u00e9ploiement est assez particulier parce qu’il permet \u00e0 toutes les unit\u00e9s de faire un mouvement de scout gratuit. \u00c7a b\u00e9n\u00e9ficie forc\u00e9ment aux arm\u00e9es courte port\u00e9e qui ont envie de s’approcher au maximum de l’adversaire, surtout que l’adversaire va souvent pas avoir \u00e9norm\u00e9ment de choix pour la position de son d\u00e9ploiement. Soit il se met un minimum vers la pointe comme vous, soit il se met compl\u00e8tement sur le bord de table oppos\u00e9 mais \u00e7a l’\u00e9carte \u00e9norm\u00e9ment des sc\u00e9narios. S’il choisit de se mettre le plus loin possible \u00e7a veut dire qu’il vous laisse compl\u00e8tement la table et il peut vite se retrouver un peu coincer dans un coin. Je trouve que ce d\u00e9ploiement est un peu moins bien que Danger close dans le m\u00eame genre, parce qu’il offre moins de possibilit\u00e9 en tant que joueur bleu.<\/p>\n\n\n\nLongue port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr> Courte port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr> Joueur bleu<\/td> <\/td><\/tr> Mobilit\u00e9<\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nBattle Lines<\/h2>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/danslateteduntype.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/image-5.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nUn d\u00e9ploiement en ligne classique qu’on retrouve dans beaucoup de jeux, mais vu la largeur de la table de l\u00e9gion il n’est pas si classique. C’est un d\u00e9ploiement qui ouvre pas mal de possibilit\u00e9s pour poser des probl\u00e8mes \u00e0 l’adversaire, entre l’encerclement possible, les missions secr\u00e8tes qui sont faciles \u00e0 faire, les possibilit\u00e9s de se split ou se grouper \u00e0 un endroit. Le fait d’avoir acc\u00e8s au bord de table complet ouvre beaucoup de possibilit\u00e9s, et si vous \u00eates joueur bleu normalement votre liste peut les exploiter. Contrairement \u00e0 d’autres d\u00e9ploiement il n’a pas d’avantage positionnel par contre, il va juste vous offrir plus d’options. Au final battle line c’est un d\u00e9ploiement qui est assez neutre, il donne un peu l’avantage aux arm\u00e9es mobiles et aux missions secr\u00e8tes mais il n’est pas aussi g\u00eanant que d’autres scenarios qui vont forcer un ban.<\/p>\n\n\n\nLongue port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr> Courte port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr> Joueur bleu<\/td> <\/td><\/tr> Mobilit\u00e9<\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nDanger Close<\/h2>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/danslateteduntype.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/image-6.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nCe qui est tr\u00e8s int\u00e9ressant sur ce d\u00e9ploiement, en dehors de la port\u00e9e tr\u00e8s r\u00e9duite entre les zones de d\u00e9ploiement, c’est qu’elles sont invers\u00e9es par rapport aux autres d\u00e9ploiements. Par exemple si le joueur rouge prend le c\u00f4t\u00e9 d’en haut, sur la plupart des d\u00e9ploiements sa zone de d\u00e9ploiement sera principalement en haut, alors que sur Danger close c’est l’inverse. Sa zone de d\u00e9ploiement principale devient le c\u00f4t\u00e9 d’en bas qu’il n’avait pas choisi. Je trouve que c’est un tr\u00e8s bon d\u00e9ploiement de joueur bleu pour cette raison, il avantage aussi clairement tout ce qui est courte port\u00e9e, secret mission et toutes les unit\u00e9s mobiles \/ de flank. C’est aussi un bon d\u00e9ploiement contre les arm\u00e9es qui aiment jouer en pack vu que vous allez rapidement savoir o\u00f9 l’adversaire va se d\u00e9ployer, alors que vous vous allez avoir le choix entre plusieurs endroits.
Je trouve que c’est un d\u00e9ploiement qu’on ne retrouve pas assez dans les decks, rien que la possibilit\u00e9 de forcer l’adversaire \u00e0 jouer sur le c\u00f4t\u00e9 qu’il n’a pas choisi c’est tr\u00e8s fort et \u00e7a va souvent forcer un ban.<\/p>\n\n\n\nLongue port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr> Courte port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr> Joueur bleu<\/td> <\/td><\/tr> Mobilit\u00e9<\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nDisarray<\/h2>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/danslateteduntype.com\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/image-7.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLe meilleur pour la fin, Disarray qui coupe compl\u00e8tement les zones de d\u00e9ploiements en deux. On est ici sur le meilleur sc\u00e9nario pour les listes mobiles, \u00e0 secret mission ou qui aiment jouer espac\u00e9es. C’est aussi un tr\u00e8s bon d\u00e9ploiement contre les arm\u00e9es qui aiment jouer en pack (CSI par exemple) et qui n’ont pas d’unit\u00e9 autonome \u00e0 mettre \u00e0 l’autre bout de la table. Comme Danger close \u00e7a casse aussi le choix de c\u00f4t\u00e9 de l’adversaire, vu qu’il va se retrouver avec une zone de d\u00e9ploiement qu’il ne veut pas forc\u00e9ment. Les listes de tir ne l’aiment pas sp\u00e9cialement parce que \u00e7a ouvre 2 c\u00f4t\u00e9s \u00e0 l’adversaire pour attaquer, et la faible zone de d\u00e9ploiement se retrouve souvent \u00e0 un endroit sans trop de cover imm\u00e9diat sur une table.
C’est le d\u00e9ploiement que les gens ont le moins envie de voir dans le deck adverse en g\u00e9n\u00e9ral, parce qu’il y a beaucoup de listes qui vont le d\u00e9tester et qui veulent l’\u00e9viter \u00e0 tout prix.<\/p>\n\n\n\nLongue port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr> Courte port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr> Joueur bleu<\/td> <\/td><\/tr> Mobilit\u00e9<\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nConclusion<\/h2>\n\n\n\n
On en tire quoi de tout \u00e7a ? Eh bien que globalement pour moi je vais classer les d\u00e9ploiements en 4 cat\u00e9gories :<\/p>\n\n\n\n
\n- ceux chiants \u00e0 jouer quand on est rouge : Hemmed In, Disarray, Danger Close<\/li>\n\n\n\n
- ceux qui favorisent la courte port\u00e9e : Danger Close, Disarray<\/li>\n\n\n\n
- ceux qui favorisent la longue port\u00e9e : Long March, Roll out<\/li>\n\n\n\n
- les neutres : Battle line, Major Offensiv, Advanced position<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
D\u00e9j\u00e0 on remarque que c’est bien fait vu qu’il n’y a pas trop de d\u00e9ploiements dans chaque cat\u00e9gorie, du coup tout le monde y trouve un peu son compte. En tant que joueur rouge si on a pas le m\u00eame style de liste que l’adversaire on va souvent vouloir finir sur un d\u00e9ploiement neutre parce que c’est ceux qui nous d\u00e9savantagent le moins. Personnellement j’aime beaucoup mettre dans mon deck tous les d\u00e9ploiements de la premi\u00e8re cat\u00e9gorie, parce qu’ils sont l\u00e0 pour poser probl\u00e8me aux adversaires et potentiellement forcer un ban. Ou au pire les amener en dehors de leur zone de confort vu qu’ils n’ont pas l’habitude de jouer sur ces d\u00e9ploiements. Je compl\u00e8te en g\u00e9n\u00e9ral avec battle line parce que c’est le d\u00e9ploiement neutre qui ouvre le plus d’options.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le but ici est de faire une petite aide de jeu sur les d\u00e9ploiements, en leur attribuant de 0 \u00e0 5 \u00e9toiles selon 4 crit\u00e8res : Hemmed In Hemmed In est assez particulier vu qu’il rapproche \u00e9norm\u00e9ment le joueur bleu du centre et \u00e9loigne le joueur rouge, tout en gardant des distances entre les 2 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4151,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,24],"tags":[25],"class_list":["post-4160","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-star-wars-legion","category-star-wars-legion","tag-star-wars-legion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4160"}],"version-history":[{"count":75,"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4160\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4246,"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4160\/revisions\/4246"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nHemmed In est assez particulier vu qu’il rapproche \u00e9norm\u00e9ment le joueur bleu du centre et \u00e9loigne le joueur rouge, tout en gardant des distances entre les 2 arm\u00e9es assez faibles. \u00c7a rend le d\u00e9ploiement assez bon pour aller sur tous les sc\u00e9narios avec un objectif central (recover the supply, les otages et surtout Payload) et peut forcer l’adversaire \u00e0 ban un scenario ou ce d\u00e9ploiement juste pour \u00e9viter une mauvaise combinaison. L’inconv\u00e9nient c’est qu’il n’y a souvent pas beaucoup de d\u00e9cors dans la zone centrale de 2, du coup c’est parfois assez compliqu\u00e9 de se d\u00e9ployer ici sans trop s’exposer. Ce d\u00e9ploiement a aussi tendance \u00e0 regrouper l’arm\u00e9e adverse d’un c\u00f4t\u00e9 ou de l’autre, et ouvre d’\u00e9normes espaces pour les unit\u00e9s \u00e0 mission secr\u00e8te. \u00c7a coupe un peu les possibilit\u00e9s de contournement et d’infiltration par contre, vu que le joueur bleu est oblig\u00e9 de se grouper au centre vu la faible zone de d\u00e9ploiement qu’il a. Je trouve que c’est un tr\u00e8s bon d\u00e9ploiement \u00e0 avoir en joueur bleu si vous jouez les scenarios qui vont avec.<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9ploiement par d\u00e9faut du jeu, qui est assez neutre vu qu’il a une partie \u00e9loign\u00e9e pour les listes longue port\u00e9e et une partie proche pour les listes courte port\u00e9e. C’est un d\u00e9ploiement qui r\u00e9duit beaucoup la surface d’action et les possibilit\u00e9s d’infiltration, il est assez mauvais si vous voulez contourner l’arm\u00e9e adverse, jouer des secret missions ou forcer l’adversaire \u00e0 s’espacer. L’avantage pour les listes courte port\u00e9e c’est que l’adversaire va avoir tendance \u00e0 se mettre dans le gros carr\u00e9, donc il va commencer plus \u00e9loign\u00e9 que vous des objectifs du centre. Le d\u00e9ploiement fait pour les listes longue port\u00e9e, qui tr\u00e8s orient\u00e9 tir et placement au premier tour. Il se joue dans la longueur donc les distances entre les arm\u00e9es sont tr\u00e8s longues, et c’est dur de jouer des secret missions ou des unit\u00e9s de flank. \u00c7a avantage aussi \u00e9norm\u00e9ment les unit\u00e9s qui peuvent s’infiltrer, pour par exemple prendre une caisse centrale rapidement et se replier. G\u00e9n\u00e9ralement soit les listes l’adorent soit elles le d\u00e9testent, donc c’est un d\u00e9ploiement qui va forcer un ban pour le joueur adverse si sa liste n’est pas adapt\u00e9e. Et si elle est adapt\u00e9e il sera aussi heureux que vous de jouer dessus donc vous n’y gagnez pas sp\u00e9cialement d’avantage.<\/p>\n\n\n\n Je mets ces 2 d\u00e9ploiements \u00e0 la suite parce qu’on les retrouve souvent ensembles, c’est la 2\u00e8me option de jeu longue distance m\u00eame si elle est un peu moins bonne que Long march. L’adversaire va commencer un peu plus proche et vous plus loin du centre, ce qui peut poser probl\u00e8me sur certains scenarios. Ce d\u00e9ploiement a aussi une r\u00e8gle sp\u00e9ciale pour les v\u00e9hicules, qui leur permet de se d\u00e9ployer plus proches que les autres unit\u00e9s. \u00c7a le rend assez bon pour les listes longue port\u00e9e qui utilisent en plus des v\u00e9hicules de transport ou de tir. Je ne pense pas que \u00e7a avantage trop les listes qui jouent des speeders, ils ne profitent pas trop du d\u00e9ploiement plus proche et n’ont souvent pas envie de s’exposer autant. Dans la plupart des cas ce d\u00e9ploiement est utilis\u00e9 en second choix \u00e0 Long march plut\u00f4t que pour son c\u00f4t\u00e9 aide aux v\u00e9hicules.<\/p>\n\n\n\n Ce d\u00e9ploiement est assez particulier parce qu’il permet \u00e0 toutes les unit\u00e9s de faire un mouvement de scout gratuit. \u00c7a b\u00e9n\u00e9ficie forc\u00e9ment aux arm\u00e9es courte port\u00e9e qui ont envie de s’approcher au maximum de l’adversaire, surtout que l’adversaire va souvent pas avoir \u00e9norm\u00e9ment de choix pour la position de son d\u00e9ploiement. Soit il se met un minimum vers la pointe comme vous, soit il se met compl\u00e8tement sur le bord de table oppos\u00e9 mais \u00e7a l’\u00e9carte \u00e9norm\u00e9ment des sc\u00e9narios. S’il choisit de se mettre le plus loin possible \u00e7a veut dire qu’il vous laisse compl\u00e8tement la table et il peut vite se retrouver un peu coincer dans un coin. Je trouve que ce d\u00e9ploiement est un peu moins bien que Danger close dans le m\u00eame genre, parce qu’il offre moins de possibilit\u00e9 en tant que joueur bleu.<\/p>\n\n\n\n Un d\u00e9ploiement en ligne classique qu’on retrouve dans beaucoup de jeux, mais vu la largeur de la table de l\u00e9gion il n’est pas si classique. C’est un d\u00e9ploiement qui ouvre pas mal de possibilit\u00e9s pour poser des probl\u00e8mes \u00e0 l’adversaire, entre l’encerclement possible, les missions secr\u00e8tes qui sont faciles \u00e0 faire, les possibilit\u00e9s de se split ou se grouper \u00e0 un endroit. Le fait d’avoir acc\u00e8s au bord de table complet ouvre beaucoup de possibilit\u00e9s, et si vous \u00eates joueur bleu normalement votre liste peut les exploiter. Contrairement \u00e0 d’autres d\u00e9ploiement il n’a pas d’avantage positionnel par contre, il va juste vous offrir plus d’options. Au final battle line c’est un d\u00e9ploiement qui est assez neutre, il donne un peu l’avantage aux arm\u00e9es mobiles et aux missions secr\u00e8tes mais il n’est pas aussi g\u00eanant que d’autres scenarios qui vont forcer un ban.<\/p>\n\n\n\n Ce qui est tr\u00e8s int\u00e9ressant sur ce d\u00e9ploiement, en dehors de la port\u00e9e tr\u00e8s r\u00e9duite entre les zones de d\u00e9ploiement, c’est qu’elles sont invers\u00e9es par rapport aux autres d\u00e9ploiements. Par exemple si le joueur rouge prend le c\u00f4t\u00e9 d’en haut, sur la plupart des d\u00e9ploiements sa zone de d\u00e9ploiement sera principalement en haut, alors que sur Danger close c’est l’inverse. Sa zone de d\u00e9ploiement principale devient le c\u00f4t\u00e9 d’en bas qu’il n’avait pas choisi. Je trouve que c’est un tr\u00e8s bon d\u00e9ploiement de joueur bleu pour cette raison, il avantage aussi clairement tout ce qui est courte port\u00e9e, secret mission et toutes les unit\u00e9s mobiles \/ de flank. C’est aussi un bon d\u00e9ploiement contre les arm\u00e9es qui aiment jouer en pack vu que vous allez rapidement savoir o\u00f9 l’adversaire va se d\u00e9ployer, alors que vous vous allez avoir le choix entre plusieurs endroits. Le meilleur pour la fin, Disarray qui coupe compl\u00e8tement les zones de d\u00e9ploiements en deux. On est ici sur le meilleur sc\u00e9nario pour les listes mobiles, \u00e0 secret mission ou qui aiment jouer espac\u00e9es. C’est aussi un tr\u00e8s bon d\u00e9ploiement contre les arm\u00e9es qui aiment jouer en pack (CSI par exemple) et qui n’ont pas d’unit\u00e9 autonome \u00e0 mettre \u00e0 l’autre bout de la table. Comme Danger close \u00e7a casse aussi le choix de c\u00f4t\u00e9 de l’adversaire, vu qu’il va se retrouver avec une zone de d\u00e9ploiement qu’il ne veut pas forc\u00e9ment. Les listes de tir ne l’aiment pas sp\u00e9cialement parce que \u00e7a ouvre 2 c\u00f4t\u00e9s \u00e0 l’adversaire pour attaquer, et la faible zone de d\u00e9ploiement se retrouve souvent \u00e0 un endroit sans trop de cover imm\u00e9diat sur une table. On en tire quoi de tout \u00e7a ? Eh bien que globalement pour moi je vais classer les d\u00e9ploiements en 4 cat\u00e9gories :<\/p>\n\n\n\n D\u00e9j\u00e0 on remarque que c’est bien fait vu qu’il n’y a pas trop de d\u00e9ploiements dans chaque cat\u00e9gorie, du coup tout le monde y trouve un peu son compte. En tant que joueur rouge si on a pas le m\u00eame style de liste que l’adversaire on va souvent vouloir finir sur un d\u00e9ploiement neutre parce que c’est ceux qui nous d\u00e9savantagent le moins. Personnellement j’aime beaucoup mettre dans mon deck tous les d\u00e9ploiements de la premi\u00e8re cat\u00e9gorie, parce qu’ils sont l\u00e0 pour poser probl\u00e8me aux adversaires et potentiellement forcer un ban. Ou au pire les amener en dehors de leur zone de confort vu qu’ils n’ont pas l’habitude de jouer sur ces d\u00e9ploiements. Je compl\u00e8te en g\u00e9n\u00e9ral avec battle line parce que c’est le d\u00e9ploiement neutre qui ouvre le plus d’options.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le but ici est de faire une petite aide de jeu sur les d\u00e9ploiements, en leur attribuant de 0 \u00e0 5 \u00e9toiles selon 4 crit\u00e8res : Hemmed In Hemmed In est assez particulier vu qu’il rapproche \u00e9norm\u00e9ment le joueur bleu du centre et \u00e9loigne le joueur rouge, tout en gardant des distances entre les 2 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4151,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,24],"tags":[25],"class_list":["post-4160","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article-star-wars-legion","category-star-wars-legion","tag-star-wars-legion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4160"}],"version-history":[{"count":75,"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4160\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4246,"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4160\/revisions\/4246"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/danslateteduntype.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Longue port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr>Courte port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr>Joueur bleu<\/td> ()<\/td><\/tr>Mobilit\u00e9<\/td> <\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nMajor Offensive<\/h2>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Globalement c’est un d\u00e9ploiement qu’on retrouve dans beaucoup de decks en 3\u00e8me ou 4\u00e8me choix, et qui sera souvent pick parce qu’il ne donne pas de gros avantage\/d\u00e9savantage \u00e0 un joueur.<\/p>\n\n\n\nLongue port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr>Courte port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr>Joueur bleu<\/td> <\/td><\/tr> Mobilit\u00e9<\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nThe Long March<\/h2>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLongue port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr>Courte port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr> Joueur bleu<\/td> <\/td><\/tr> Mobilit\u00e9<\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nRoll Out<\/h2>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLongue port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr>Courte port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr> Joueur bleu<\/td> <\/td><\/tr> Mobilit\u00e9<\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nAdvanced Positions<\/h2>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLongue port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr>Courte port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr>Joueur bleu<\/td> <\/td><\/tr> Mobilit\u00e9<\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nBattle Lines<\/h2>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLongue port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr>Courte port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr>Joueur bleu<\/td> <\/td><\/tr>Mobilit\u00e9<\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nDanger Close<\/h2>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Je trouve que c’est un d\u00e9ploiement qu’on ne retrouve pas assez dans les decks, rien que la possibilit\u00e9 de forcer l’adversaire \u00e0 jouer sur le c\u00f4t\u00e9 qu’il n’a pas choisi c’est tr\u00e8s fort et \u00e7a va souvent forcer un ban.<\/p>\n\n\n\nLongue port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr> Courte port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr>Joueur bleu<\/td> <\/td><\/tr>Mobilit\u00e9<\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nDisarray<\/h2>\n\n\n
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
C’est le d\u00e9ploiement que les gens ont le moins envie de voir dans le deck adverse en g\u00e9n\u00e9ral, parce qu’il y a beaucoup de listes qui vont le d\u00e9tester et qui veulent l’\u00e9viter \u00e0 tout prix.<\/p>\n\n\n\nLongue port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr>Courte port\u00e9e<\/td> <\/td><\/tr>Joueur bleu<\/td> <\/td><\/tr>Mobilit\u00e9<\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\nConclusion<\/h2>\n\n\n\n
\n